Блокировка канализации

Список разделов Форум ЖК "архимед" г.Сергиев Посад ЖКХ

Описание: Коммунальные услуги, а также обсуждения вопросов связанных с УК

Сообщение #1 aleksandr » 02.02.2017, 21:28

Сегодня встречаю знакомого акведуковского сантехника, руки значит грязнущие, вид убитый. Спрашиваю че случилось? - Да, испытывали сегодня гильзу в канализацию, устали, тяжело и тд и тп. Спрашиваю его -где испытывали? - В гранд парке, блокировали неплательщиков. На мой вопрос - это же не законно вроде как... говорит- конструкция прошла все юридические тонкости.
Короче они сейчас испытывают гранд парк, потом как он мне сказал идут к нам. Так что,крупные неплательщики, встречайте :ham:
aleksandr M
Возраст: 40
Сообщения: 182
С нами: 4 года 3 месяца

Сообщение #2 Александр1986 » 02.02.2017, 21:46

Ну Сережка всех же предупреждал :st:
mirniy писал(а):Как я и говорил, это надо прожить. Говнеца нужно сполна глотнуть
Александр1986 M
Возраст: 32
Откуда: Сергиев Посад
Сообщения: 2238
С нами: 3 года 10 месяцев

Сообщение #3 Mu_Protiv_Akvedyka » 02.02.2017, 22:26

aleksandr, тогда им суда не избежать, а суд они проиграют! риторический вопрос: должников много почему ?
Mu_Protiv_Akvedyka
Сообщения: 85
С нами: 1 год 4 месяца

Сообщение #4 фиалка » 02.02.2017, 22:27

А как можно успеть за нарастающей квартплатой!!!? В этом месяце пришла квитанция...а там ...отопление- 4500, это при общей площади 68метров. То неправильно начисляют, то тарифы с неба берут....как же эта квартира замотала...А ведь когда были у застройщика на собрании, не решались покупать или нет...На вопрос о размере квартплаты менеджер текты отвечал"самре большое 5000т.квартплата вся будет"Конечно будет долг....где станочек то для денег...? Как с этим бороться, в Москве дешевле квартира обойдется!
фиалка F
Откуда: Сергиев посад
Сообщения: 38
С нами: 1 год 6 месяцев

Сообщение #5 Александр1986 » 02.02.2017, 22:30

Mu_Protiv_Akvedyka, суд ещё выиграть надо, за неплательщиков серьезно взялись :st:
Александр1986 M
Возраст: 32
Откуда: Сергиев Посад
Сообщения: 2238
С нами: 3 года 10 месяцев

Сообщение #6 aleksandr » 02.02.2017, 22:41

Mu_Protiv_Akvedyka писал(а):тогда им суда не избежать, а суд они проиграют!
А по этому делу судебная практика вообще имеется?
aleksandr M
Возраст: 40
Сообщения: 182
С нами: 4 года 3 месяца

Сообщение #7 фиалка » 02.02.2017, 22:45

Интересно, какая сумма за отопление в последней квитанции за большую площадь....где площадь за 100метров
фиалка F
Откуда: Сергиев посад
Сообщения: 38
С нами: 1 год 6 месяцев

Сообщение #8 Сержик » 03.02.2017, 15:10

Какать будем ходить в УК АКВЕДУК
Сержик M
Сообщения: 439
С нами: 4 года 4 месяца

Сообщение #9 фиалка » 03.02.2017, 20:06

Придется...
фиалка F
Откуда: Сергиев посад
Сообщения: 38
С нами: 1 год 6 месяцев

Сообщение #10 SupermanPavelYB » 04.02.2017, 19:56

Сержик, у НИх прием говна ограничен :( по времени
SupermanPavelYB
Сообщения: 1125
С нами: 3 года 8 месяцев

Сообщение #11 alixandr » 04.02.2017, 21:32

если все так х-о - продайте квартиру и делов-то. Купите в прекрасной НЕБРОШЕННОЙ хрущевке...
alixandr
Сообщения: 80
С нами: 3 года 7 месяцев

Сообщение #12 Сержик » 04.02.2017, 21:39

Спасибо за совет, оставьте его себе, думаю еще пригодиться в этой жизни.
Сержик M
Сообщения: 439
С нами: 4 года 4 месяца

Сообщение #13 Татьян4ик » 06.02.2017, 16:56

Житель Пензы отсудил у коммунальщиков 100 тысяч рублей
Вступило с силу решение Пензенского областного суда, который встал на сторону жителя Пензы и взыскал более 100 тысяч рублей с УК, установившей в его квартире заглушку на канализацию. В услуге по водоотведению коммунальщики отказали в связи с задолженностью за коммунальные услуги. Как оказалось, жилец в квитанции аккуратно вычеркивал строку "за техническое содержание дома", так как не видел никаких работ. Коммунальные платежи же он оплачивал исправно.

https://rg.ru/2017/02/05/reg-pfo/zhitel-penzy-ots ... chikov-100-tysiach-rublej.html

А вот и сами решения судов (первая инстанция и апелляция)
Вложения
Решение по заглушке в канализацию 1 и 2 инстанции.doc
(287.5 КБ) Скачиваний: 406
Татьян4ик
Сообщения: 970
С нами: 4 года 4 месяца

Сообщение #14 фиалка » 06.02.2017, 17:05

Татьяна,научите меня самой считать отопление по счетчику.....не хочу тратить по их расчетам!!
фиалка F
Откуда: Сергиев посад
Сообщения: 38
С нами: 1 год 6 месяцев

Сообщение #15 Татьян4ик » 06.02.2017, 17:22

фиалка, отправили личным сообщением
Татьян4ик
Сообщения: 970
С нами: 4 года 4 месяца

Сообщение #16 фиалка » 06.02.2017, 18:17

Татьяна к меня на тел.не грузится вложение, файлы не возможно открыть, поэтому нечего не получила. ...
фиалка F
Откуда: Сергиев посад
Сообщения: 38
С нами: 1 год 6 месяцев

Сообщение #17 Valet » 06.02.2017, 19:28

Татьян4ик, так он все-таки платил?
А что уже кому-то умудрились перекрыть канализацию в Архимеде?
Valet
Сообщения: 367
С нами: 3 года 3 месяца

Сообщение #18 Татьян4ик » 08.02.2017, 14:01

Valet писал(а):Татьян4ик, так он все-таки платил?
Да оплачивал ежемесячно всё кроме содержания. УК частичную оплату "размазывала" по всем статьям начисления. В итоге по их разноске у потребителя образовалась задолженность по услуге "Водоотведение" - как следствие заглушка в канализации.
Суд признал не правомерными действия УК в части определения задолженности по услуге "Водоотведение", т.к. потребитель исправно оплачивал её.

Наша УК аналогично делает. Сейчас у нас есть судебное подтверждение в том, что если потребитель оплатил не весь платёж, но при этом уведомил письменно сколько и за что заплатить, то у УК отсутствуют юридические основания распределять платёж по своему усмотрению.
Татьян4ик
Сообщения: 970
С нами: 4 года 4 месяца

Сообщение #19 Valet » 08.02.2017, 20:14

Татьян4ик, если так делают,то конечно. Надо с ресурсниками самим рассчитываться по-хорошему, тогда правда у ук вообще не останется рычагов воздействия, вывозить мусор ведь придется, это не индивидуальная услуга как канализация, к примеру, не будут всех жильцов наказывать за одного
Valet
Сообщения: 367
С нами: 3 года 3 месяца

Сообщение #20 serezhik » 09.02.2017, 14:51

Когда мы были в суде на слушаниях по делу между УК от Застройщика и Жил. Инспекцией, то судья так и спросил представителя УК, а на каком основании вы пропорционально распределяете платеж потребителя услуг? У вас есть решение ОСС, где собственники согласовали?

Представительница УК только и смогла, что ответить "А как нам оплачивать за содержание и ремонт, охрану и видео наблюдение?"

В общем без решения собственников по пропорциональному распределению поступивших средств от потребителя за ЖКУ, они проиграли.
Из ЖК Акварели
serezhik
Сообщения: 391
С нами: 2 года 8 месяцев

След.

Вернуться в ЖКХ

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron